ケンタッキー州司法長官、スポーツ賭博の申し立てでポリマーケットとカルシを提訴

ケンタッキー州司法長官は、スポーツ賭博の主張を巡ってPolymarketとKalshiを訴えた。DRケンタッキー州司法長官のRussell Colemanは、予測市場の運営者との州の戦いをエスカレートさせた。訴訟はKalshiとPolymarketを含むプラットフォームを対象としており、申し立てはスポーツ関連のイベント契約に焦点を当てています。州は、製品は通常の金融契約ではなく、無免許のスポーツブックのように機能すると主張している。この紛争は、連邦政府の先取りとCFTCの監督についてすでに議論している市場に別の州レベルの課題を追加します。Kentucky Targets Prediction Marketsケンタッキー州検事総長のラッセル・コールマン氏は、KalshiやPolymarketなどの予測市場事業者に対し、スポーツ関連のイベント契約は州法に基づく無許可のスポーツ賭博に相当すると主張して訴訟を起こした。この行動は、予測市場ビジネスにおける最も重要な規制闘争の1つに、新たな州レベルのフロントを追加します。基本的な論争は単純ですが、法的には厄介です。予測市場企業は、イベント契約は連邦商品規制の対象であり、州の認可を受けたスポーツブックと同じように扱われるべきではないと主張している。ケンタッキー州は反対の立場をとっており、ユーザーに提供されているスポーツ製品は、付属のラベルに関係なく、賭け市場のように見え、機能していると述べている。イベントの契約書やスポーツブックはいかがですか？州の議論は、ユーザーが予測契約として提示された製品を通じてスポーツの結果に効果的に賭けているかどうかに焦点を当てています。プラットフォームが顧客にゲームの結果、プレーヤーの結果、またはトーナメントイベントに関連する契約の売買を許可している場合、プラットフォームが情報またはリスク移転の市場として枠組みにしている場合でも、州の規制当局はその活動をスポーツ賭博とみなすことがあります。州のスポーツ賭博制度には通常、ライセンス要件、納税義務、年齢管理、消費者保護規則が付属しているため、この分類は重要です。予測市場の運営者は、連邦政府の監督とイベント契約の構造に頼って、個別の州ごとのスポーツブックモデルを適用すべきではないと主張している。なぜ暗号がフレームポリマーケットの役割にあるのかは、これを暗号ストーリーにしますが、問題は1つのブロックチェーンベースの会場よりも広範囲です。より広範な予測市場セクターは、政治的、経済的、スポーツ的、文化的な結果について非常に流動的でリアルタイムの価格設定を提供できるため、急速に成長しています。この成長により、特にスポーツ市場がボリュームを支配している場合、プラットフォームはゲーム規制当局と密接に接触しています。法的措置に関するより広範な報告におけるCoinbaseの存在は、支払いレールとプラットフォームパートナーシップが規制マップの一部になる方法を強調しています。予測契約を提供していない企業でさえ、ユーザーがアクティビティに資金を提供したり、アクティビティにアクセスしたりするのを支援していると見なされた場合、質問に直面する可能性があります。セクターを形作る可能性のある戦いケンタッキー州のケースは、予測市場がすでに連邦政府のプリエンプション、CFTCの管轄権、および金融機関間の境界について議論しているために到着しました